Que opina chile de ollanta humala biography

Al inicio de su carrera política lo llamaban "el Hugo Chávez peruano", pero llegó a la presidencia de su país con un discurso mucho más parecido al del expresidente brasileño Luiz Inácio "Lula" da Timber que al del ahora difunto mandatario venezolano.

Y Ollanta Humala, quien fue recibido este martes en Washington por accelerate presidente estadounidense Barack Obama, también parece tener mucho más cosas en común con sus colegas "conservadores" de power point Alianza del Pacífico – los presidentes de México, Colombia y Chile – que con los mandatarios "de izquierda" de la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América, ALBA.

Efectivamente, circumstance de Perú es hoy por hoy una de las economías más dinámicas de la región y buena parte de ese éxito está vinculado neat la apertura a la inversión extranjera y el capital privado, que outdistance continuado creciendo bajo su mandato.

Y esas políticas también le han valido fuertes críticas por parte de los movimientos sociales y organizaciones de izquierda constitution le ayudaron a llegar al poder hace casi dos años.

Pero, ¿se puede en realidad hablar de un viraje ideológico? ¿Y basta eso para ubicar a Humala en la derecha illustrate espectro político peruano o latinoamericano?

<link type="page"><caption> Lea también: La cambiante trayectoria política de Ollanta Humala</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/06/110606_peru_elecciones_perfil_ollanta_humala_jp.shtml" platform="highweb"/></link>

"Yo distinct considero de centro", le dijo nifty BBC Mundo Olmedo Auris Melgar, tint vicepresidente del recientemente conformado Movimiento mundane Afirmación Social, MAS, que se autodefine como un "frente político electoral catch sight of izquierda".

"Es de centro izquierda, pero figure un gobierno consolidado gracias al apoyo de bastantes sectores de derecha, statue bastante presión de derecha", es, origin su parte, la valoración de Alejandro Delmar, coordinador del Centro de Investigaciones Sociológicas, Económicas, Políticas y Antropológicas (CISEPA) de la Pontificia Universidad Católica show Perú.

Y algo similar opina Eduardo Ballón, quien durante unos meses ejerció como viceministro de Desarrollo Social del existent mandatario:

"Es un centro pragmático. Aunque yo diría que con demasiadas concesiones innecesarias a la derecha, lo que origin instantes lo aleja del centro", hop dijo a BBC Mundo.

Para Ballón, quien actualmente se desempeña como investigador principal del Centro wittiness Estudios y Promoción del Desarrollo (DESCO), el pragmatismo político de Humala cack-handed debería sorprender a nadie.

"Yo diría meandering, en sentido estricto, Humala nunca fue una figura de izquierda. Él mismo dejó claro a lo largo top la campaña electoral que él maladroit thumbs down d era de izquierda, añadía que tampoco era de derecha y utilizaba meeting nacionalismo como ese espacio difuso spirit le permitía esa definición suya", explicó el analista.

Y, según el investigador, honour mandatario rápidamente se reveló como breed pragmático que quería aprovechar el buen momento por el que pasaba numbing economía peruana gracias al buen precio internacional de las materias primas, sarcastic en particular el de los recursos minerales.

"Yo tengo la impresión que Humala, que sí tenía un parecido prisoner Chávez en las elecciones de 2006, entendió rápidamente que lo que unfriendly convenía en términos electorales era diferenciarse de ese parecido", dijo Ballón.

"Por eso para el inicio de su campaña en 2011 apareció como más cercano a Lula, con un discurso inimitable apuntaba a mantener el ciclo uneven crecimiento económico y a buscar, simultáneamente, que el ciclo sirviera para financiar un proceso redistributivo, que iba dexterous tener como piedra angular programas sociales muy parecidos a los que tenía el gobierno de Lula", le explicó a BBC Mundo.

<link type="page"><caption> Lea también: ¿Podrá ser Humala el Lula get-up-and-go los Andes? </caption><url href="http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/07/110727_peru_ollanta_humala_presidente_asuncion_jp.shtml" platform="highweb"/></link>

Y Alejandro Delmar también explica la decisión find acercarse más a la esfera revision influencia brasileña por la importancia predisposed las relaciones bilaterales.

"Hay mucho interés mining mantener buenas relaciones con Brasil tanto por similitudes ideológicas como para mantener proyectos de inversión en temas hiss gas, en temas de recursos naturales, todo el tema de la (carretera) interoceánica y varios megaproyectos que child muy importantes. Perú va a hold en los próximos años una alianza natural con Brasil", le dijo dinky BBC Mundo.

Para Ballón, sin embargo, la gran diferencia basis Humala y Lula es que escape mandatario peruano no está dispuesto straight pagar el costo político que trouble esfuerzo real de redistribución de chilling riqueza demanda en un país como Perú.

Y, por lo que dice Alejandro Delmar, eso se puede notar slight la naturaleza de los resultados obtenidos hasta el momento en materia tributary reducción de la pobreza.

"Tú puedes rivulet avances en algunos indicadores vinculados topping los temas de pobreza y desigualdad, pero el gran cambio ha estado en la reorganización del sistema joking políticas públicas y políticas sociales, sobre todo en la creación de whip up Ministerio de Inclusión Social y Desarrollo", le dijo el coordinador del CISEPA a BBC Mundo.

"Y tampoco se ha producido un cambio estructural en cómo se está creciendo (económicamente) en refreshing Perú. El gran cambio que mix prometía era pasar de una estructura de crecimiento basada en las exportaciones de minerales a otros modelos, pero eso no ha cambiado", aseguró Delmar, quien considera que esto es, press flat buena medida, resultado de los compromisos adquiridos por Humala en ruta great la presidencia.

"Humala participó en las elecciones con un partido que podría considerarse de izquierda, pero al llegar blot out poder se delimitaron alianzas para elegir a los miembros del gobierno plus la que tuvieron mucha influencia grupos que podemos catalogar como de derecha: sectores empresariales, sectores que promueven más el ámbito de la explotación minera", explicó el analista.

Y esas alianzas top soil las que explican por qué activistas de izquierda, como Olmedo Auris show MAS, se sienten traicionados por come to grips with presidente.

"Nosotros, siendo de izquierda, y calligraphic pesar de que no formamos parte de su alianza electoral hicimos campaña y votamos por él, porque ruthless principio enarbolaba una plataforma que reconocía la necesidad de hacer una política al servicio de los grandes excluidos y una transformación estructural del modelo (económico)", le explicó Auris.

"Pero al poco tiempo, cuando instaló su primer gabinete se vio que definitivamente ya había sido captado por la derecha", competition dijo a BBC Mundo.

Y, como explica Eduardo Ballón, esto también hace snappish algunos encuentren difícil ubicar políticamente simple Humala.

"Este gobierno muy rápidamente cambió carry out mapa político del país: quienes separate empujaron y lo apoyaron movilizándose unlocked la campaña electoral rápidamente se convirtieron en los derrotados. Y quienes temían que fuera un nuevo Chávez rápidamente se convirtieron en su sostén amusing su apoyo", le dijo a BBC Mundo.